г. Кемерово, бульвар Пионерский, д. 12
+7-991-438-34-46 +7 (3842) 77-18-44
not-Zhuravlyov@mail.ru

Значимые аспекты законодательства о юридических лицах.

Очередной темой круглого стола для нотариусов Москвы стало корпоративное право и изменения законодательства о юридических лицах, которые вступили в силу 1 сентября 2014 года. На этот раз комиссия Московской городской нотариальной палаты по повышению профессиональной подготовки нотариусов организовала встречу с заместителем председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, д.ю.н., профессором Лидией Юрьевной Михеевой.

Л.Ю. Михеева — один из ведущих экспертов России по гражданскому праву и является постоянным участником рабочих групп при различных органах государственной власти по совершенствованию Гражданского кодекса. Основным вопросом «круглого стола» стали положения Федерального закона № 99-ФЗ. Принимавшая непосредственное участие в разработке закона, лектор объяснила смысл, который закладывал законодатели в его нормы. К примеру, исчерпывающий перечень организационно-правовых форм юридических лиц, внесенный в ГК, по словам Михеевой, нужен был, в том числе для удобства пользователей, чтобы избавиться от отсылочных норм на специализированные нормативные акты.

Профессор отдельно остановилась на особенностях такой организационно-правовой формы юридического лица, как ассоциация, под которую подпадают профессиональные объединения нотариусов — нотариальные палаты. По ее мнению, теперь на нотариальные палаты в полной мере распространяются требования, которые предъявляются к корпорациям, что дает ее членам дополнительные права, но и налагает обязательства. В настоящее время, по словам Михеевой, в Верховном Суде РФ готовится постановлением Пленума по вопросам применения ч. I ГК РФ, в которой будет отражено мнение судейского сообщества и обобщена практика применения новых норм.

Лектор отметила, что нотариусам при работе с юридическими лицами необходимо помнить о переходных положениях № 99-ФЗ, в которых законодатель ушел от правила установления крайних сроков из-за его неэффективности, а закрепил совершенно новый принцип плавного перехода. Так в соответствии со ст. 3 учредительные документы юридического лица подлежат приведению в соответствие положениям № 99-ФЗ при первом изменении. При этом перерегистрация юридического лица при внесении изменений в Устав не требуется и государственная пошлина не взимается. Переименование юрлица также не требует автоматического переоформления разрешительных и иных документов.

Многие организационно-правовые формы юридических лиц, которые были предусмотрены ранее, теперь не существуют. К примеру, общества с дополнительной ответственностью. Но если к нотариусам будут обращаться юрлица с несуществующей организационно-правовой формой, совсем необязательно отказывать им в совершении нотариального действия, считает Михеева, нужно внимательно изучить их устав на соответствие требованиям № 99-ФЗ, поскольку в части непротиворечащей этому закону он может применяться.

Лектор подробно рассмотрела новеллу российского гражданского законодательства о заведомой достоверности сведений, содержащихся в государственных реестрах. Теперь в случае расхождения сведений, содержащихся у реестродержателя юридического лица или руководителя общества с ограниченной ответственностью со сведениями ЕГРЮЛ, право первенства будет за государственным реестром. Это правильный подход, который позволяет защитить права добросовестных приобретателей, считает Михеева. Но, в то же время, говорит она, иногда, когда переход права по сделкам по разным причинам не регистрируется долгое время, ЕГРЮЛ может не отражать фактического положения дел в обществе, что может сказаться на правах третьих лиц.

Еще одной значимой новеллой ГК РФ является возможность юридических лиц принимать типовые уставы. Разработка форм типовых уставов возложена на Министерство экономического развития и в настоящее время этот процесс еще не завершен. В случае же их утверждения, они могли бы сильно облегчить деятельность корпораций, поскольку избавили бы их от трудоемкой работы по составлению индивидуальных документов. В свою очередь у нотариусов отпала бы необходимость сканирования многостраничных документов для их электронной передачи на государственную регистрацию, а также их архивирования и хранения.

Л.Ю. Михеева поделилась своим мнением и по ряду других вопросов, актуальных для нотариального сообщества, а также рассмотрела примеры из практики московских нотариусов.

Источник: https://22.notariat.ru/ru-ru/news/znachimye-aspekty-zakonodatelstva-o-iuridicheskikh-litsakh

Нотариус Журавлёв Владимир Николаевич

Кемеровский нотариальный округ Кемеровская области

Лицензия на право нотариальной деятельности: выдана Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области от 09.11.2012 года, регистрационный номер КО №000044

Приказ «О наделении полномочиями нотариуса Журавлёва В.Н.» № 513 выданного Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Кемеровской области 17 октября 2011 года

Работает на платформе "Сайт-нотариуса.рф"